예상과 다른 결과에 대한 대응 방법

결과가 기대와 다르더라도 처음부터 다시 시작할 필요는 없습니다. 같은 대화 흐름 안에서 원인을 확인하고 필요한 단계만 다시 요청할 수 있습니다.

먼저 Trace와 Confidence Score를 확인합니다

Trace의 작업 블록을 열어 어느 작업에서 결과가 갈라졌는지 확인하고, 동시에 신뢰도 지표를 보면 예측 자체가 불확실한 것인지(낮은 pLDDT·ipTM) 입력이나 설계 단계의 문제인지 구분할 수 있습니다.

자연어로 이유를 물어봅니다

"왜 이 부위에 결합하도록 예측됐나요?", "이 영역의 pLDDT가 낮은 이유가 무엇인가요?"처럼 근거를 직접 물어볼 수 있고, 해석을 통해 다음에 무엇을 바꿀지 판단합니다.

결과에 함께 제시되는 다음 액션 추천을 활용합니다

예측·디자인 결과 하단에는 다음 액션 추천이 함께 제공됩니다. 예를 들어 무질서 영역의 truncation 재설계, 결합 포켓 druggability 분석 등을 바로 이어서 요청할 수 있습니다.

상황별 다음 액션

• 신뢰도가 낮을 때 — Hotspot 등 입력 파라미터 재검토, 샘플 개수를 늘려 재예측

• 결합이 약하거나 의도한 부위에 맞지 않을 때 — 에피토프·포켓을 다시 지정해 백본 재설계, 같은 백본에서 서열만 재설계, 후보 수를 늘려 비교 폭 확대

• 항체-항원 결과가 불안정할 때 — 먼저 사용된 에피토프, CDR 디자인 범위, framework 구조, 타깃 단백질 구조 등 중요 정보들을 에이전트와 대화하여 수정하고 재시도.

• 구조가 부자연스러울 때 — 입력 서열·체인 지정·SMILES가 정확한지 확인하고, 다른 시작 서열이나 템플릿 파일로 출발점 변경

알아두면 좋은 진행·중단 정책

• 예측과 디자인 작업은 여러개 동시에 진행이 가능합니다. 진행 중에도 채팅은 계속할 수 있고, 완료되면 알려줍니다.

• 작업 승인 전 예상 소요 크레딧보다 보유 크레딧이 부족할 경우 작업 진행이 불가할 수 있습니다.

• 작업을 중단하면 현재까지 완료된 결과까지제공됩니다. 다만 소진된 크레딧은 환불되지 않으며, 재요청 시 처음부터 다시 시작합니다.

• 부분만 다시 요청해도 됩니다. "방금 결과에서 결합 부위만 바꿔 다시 설계해 주세요"처럼 필요한 단계만 수정 요청하면 같은 랩스페이스 안에서 이어서 진행됩니다.

현재 지원하지 않는 요청

다음 요청은 이 랩스페이스에서 제공하지 않으며, 채팅으로 안내됩니다: Post-translational modifications (PTMs) 설정, 펩타이드·단백질·항체 외 모달리티 디자인, 채팅을 통한 3D Viewer 직접 제어, 생성물을 다른 랩스페이스로 이동, 바인딩 스코어·ADME/T 예측, Library 데이터 삭제.